Для своих

Так скажу: зачем мне орден?

Я согласен на медаль.

Именно так, наверно, думали все, кто пришел в совершенно омерзительную погоду на матч с "Тереком". Не самая громкая афиша, согласитесь. Вечер понедельника. Поэтому все пришедшие могли рассчитывать хотя бы не на медаль, но на горячий чай. 

Владелец "Краснодара" дотроллился у себя в твиттере. "Ауу, москвичи, у нас хоть и +3, но на улице совершенно невозможно находиться, холодно до ужаса, ветер и ваще" — такого твита в ленте у Галицкого я почему-то не нашел. Хвастаясь тем, как у нас тепло, он навлек на Краснодар гнев погодного бога. Хорошо, что матч проходил в понедельник — в выходные было еще хуже. На стадионе давно не было так пусто — тысячи три от силы, если не меньше. Есть в этом свой плюс — выбираешь себе место поуютнее, поближе к центру, со взглядом на половину поля соперника, а во втором тайме пересаживаешься ближе к другим воротам. Которые атакует "Краснодар".

Итого, на матч пришли самые стойкие и преданные поклонники быков. Памятуя о том, как я пару лет назад не пошел из-за погоды на матч с "Мордовией" и пропустил 6:1, я решил не повторять ошибок и все же отсидеть два часа на холодном пластике. Спасибо, ребята, не подвели. Хотя после первого тайма были такие мыслишки — "и ради этого я сюда пришел?"

Потому что первый тайм был на редкость безсобытийным. У "Терека" я припоминаю пару-тройку проникновений в штрафную с фланга, у "Краснодара" — слабый удар Жоаозиньо из района одиннадцати метров. В остальном — толкотня и множество брака с обеих сторон. Инертный "Краснодар", "Терек" без слабых мест, но не менее инертный в атаке — за второй тайм было немного тревожно. Оказалось, зря.

В прошлых матчах с сильными соперниками "Краснодар" неизменно садился во втором тайме, так как демонстрировал очень энергозатратный футбол в первом. На этот раз возник вопрос — экономят ли горожане силы на второй тайм, либо с физикой настолько все плохо, что не бежится со старта? Все вопросы быки сняли сразу же. С первых минут второй половины забрали мяч себе и стали неторопливо атаковать. Не столь инертно, как до этого, но и не столь активно, как умеют. За что надо сказать "спасибо" обороне грозненцев. Равно как стоит сказать спасибо и фортуне — мяч второй раз за неделю попадает в руку в чужой штрафной. С "Вольфсбургом" это подсластило пилюлю, с "Тереком" решило судьбу матча. 

Жоаозиньо, как всегда, оставил кипера не у дел. И дальше дело было за малым — убегать в контратаки, что "Краснодар" любит и умеет. Шустрый Лаборде, заменивший Вандерсона, воспользовался вторым подарком обороны гостей. Остался один вопрос — с каким счетом выиграет "Краснодар"? Как ни удивительно, но крепкий "Терек" физически оказался хуже "Краснодара", играющего дважды в неделю. Да и в атаке не показал ничего. "Уфа", например, сумела показать, как побеждать "Краснодар". "Терек" не справился.

В отсутствие Перейры роль вожака взял на себя Ахмедов. Не раз и не два узбек под одобрительный гул ребят с первого сектора верха Западной трибуне (там сидят местные фанаты Одила со стройки стадиона) брал мяч и уверенно шел с ним вперед, либо пасом определял дальнейшее развитие атаки. Мамаев не столь впечатлил, как с "Зенитом", а хуже всех в который раз выглядел Вандерсон. Как-то загрустил бразилец в этом году. А лучшими были Жоаозиньо (как обычно) и Лаборде, которого Кононов спустил с цепи добивать "Терек" во втором тайме. Рикардо очень хорош в роли джокера — с такой резкостью и скоростью самое то выходить на уставшую оборону соперника. Без Перейры, Измайлова и Быстрова быки относительно спокойно справились с непростым соперником.

"Ау, Москва, мы на третьем месте", мог бы написать Галицкий. Но впереди "Мордовия", "Рубин", "Кубань" И ЦСКА. Наверно, только тогда будет корректно подводить итоги. А пока на очереди назойливые "Крылья". Хорошо, что играем дома — на этот раз и теплее должно быть, и соперник, казалось бы, попроще. Вот только нет ни одной победы за три года. Надо. Надо выигрывать. И в весну.

А пока спасибо за то, что не разочаровали зрителей в промозглый вечер понедельника.